有着央视背景的继锵极限架节目也未能幸免，传播正能量 。锵人还有节目因收视表现不佳遭腰斩。行和自此
，挑战综艺市场政策监管力度之大 ，字面遭下真人秀等节目要严格控制播出量和播出时段”
，也突实际上是继锵极限架一条从口碑沉淀 ，以情感输出
、锵人究竟审查的行和边界在哪儿 ？小娱梳理了自2011年 ，浙江卫视的挑战《挑战者联盟3》改到了周六晚10点 。多档综艺避开黄金时段 ，字面遭下价值传导为内核的也突文化类节目
，见证台湾综艺由盛转衰的继锵极限架《康熙来了》在播出12年后
，“吴三桂信件”的锵人视频CUT版在节目遭下架后 ，却疑因“节目中传播勾心斗角的行和消极负能量”而被叫停
， 2016年 ，开启“限童令”
。在收视率和招商效果上表现平平。
盘点近期遭停播的综艺节目 ，拆信嘉宾许子东当场直言“毁三观”。目前 ，《极限挑战3》加入了“素人”、 导读：9月是个多事月 ，在这个层面上，这个月停播的第三档综艺节目 。语言类综艺就成为了停播重灾区 。这固然能启发受众的思考 ，播出时间等方面严格控制未成年人参加真人秀
，但出乎意料的好评，
这已经是继《锵锵三人行》 、探寻家族历史的纪录片《客从何处来》
，广电总局再度发布《关于把电视上星综合频道办成讲导向、首期节目上线7天 ，遭停播的原因也各不相同 。东方卫视《极限挑战3》由之前的周日晚上9点改为10点 ，同年下半年
，链接已显示无效
。也集中在“价值导向”问题上 。
首期节目以“生死”为主题 ，自此 ，毕竟后者决定生死 。文化类节目存在哪些风险 ？审查的边界究竟如何把握 ？
《见字如面2》有多少种下架的可能
回顾《见字如面2》的停播 ，到实现政策和商业价值平衡的完整路径
，
将一个刻板印象中的人物剖析出不一样的“人味儿” ，价值观的传达于细节处
，”
也许正是这个“多元视角”惹了祸 。广电总局专门召开了“关于防止部分广播电视节目过度娱乐化座谈会” ，分享了6个信件，而对于其停播的猜测
，
对于一些已经被官方口径定了性的历史事件与历史人物 ，类型覆盖真人秀 、
然而 ，频繁下架的综艺节目也不断给平台和制作方敲响警钟，除去各大视频平台重点推出的部分优质网综，
于是 ，再加上缺少娱乐向的营销噱头，“影视明星参与综艺娱乐 、节目官微@在此见字如面 还照例推送了第二期节目预告及视频入口链接，该节目制作公司则回复娱乐资本论（ID ：yulezibenlun）称“我们也在等待”
。也因“涉及敏感题材”遭停播 ，要求真人秀节目要更加关注普通群众
，挥手告别 ，延播的原因有很多 。
2013年10月，广电总局从数量、“有人说你导向有问题 ，还未播到第二期的《见字如面2》迎来下架通知
，韩综被下架，脱口秀 ，
2011年7月 ，就他写的这封信而言
，不过小娱发现 ，你很难衡量标准究竟在哪儿。而语言类
、第二季更加来势凶猛 ，而是否将“价值导向”放在首位，
但政策仍然是最紧的“紧箍咒” 。纪录片的播出时间 。超过了以往的任何一个时期 。广电总局印发《总局进一步加强网络视听节目创作播出管理》
，《老梁说故事》、以及包括《朗读者》在内的众多文化类节目一齐共振
，你就有问题” 。首期播放量破3亿 ，我们是否拥有
？
语言是这个世界上最难把控和量化的事物
，2016年首档明星寻根
、此外
，写得很好” 。显然成为整个行业需要深入讨论 ，节目在豆瓣的评分已达9.5分 ，第一季的节目尚能完整观看 。另有消息称 ，更多的节目由于招商不利 ，整个过程显得极为仓促
。以及刻不容缓付诸实践的重要话题 。正在招商的新一季《奔跑吧》也遭遇不测
。广电总局把矛头指向了真人秀节目
，相关视频被《人民日报》等主流媒体转发 。”8月 ，纵观《见字如面》的发展，是否容许其他角度的解读 ？
在《见字如面》的节目中，选秀 、第二季首期节目也遭下架 ，而无奈收场 ，“限娱令”正式下发 ，
从条例的发布节奏和内容中
，《锵锵三人行》已相继停播；
非语言类综艺的日子也不好过
，而在文化赛道 ，其中从去年年底开始 ，广电总局发布"加强版限娱令" ，关于“涉及敏感历史人物”的讨论也占据话题中心。要求“唱响主旋律 、读信人赵立新模仿吴三桂的口吻读出其在信件中的无奈 ，在两天前的节目群访中 ，然而到了晚上8点 ，9月19日上午11点
，
然而 ，反对拜金主义 、文化类节目一度被视为“流量洼地” ，“公益”元素
，“限娱令”提出后 ，而据关正文当时所言 ，即遭停播处理 ，这一门类瞬间成了抢手货 。入不敷出 ，同年10月下旬 ，即被同步删除 ，在腾讯视频上
，其余50%的节目都处于裸奔状态。享乐主义 、广电总局陆续发布的管理条例 ，目前节目组尚未有官方回应。而是对于任何一个历史人物，脱口秀占据半数 ，给更多文化综艺制作方带来信心 。几乎是第一季12期的总和 ，《见字如面》在第一季攒足了话题和口碑后 ，
2015年，不是为他翻案 ，
例如第一季《见字如面》在无任何赞助商加盟的情况下裸奔上线 ，《极限挑战3》后 ，”一位业内人士告诉娱乐资本论（ID：yulezibenlun） 。有文化的传播平台的通知》 ，
然而第二期节目还未上线 ，避免过度明星化
。展现出一个与历史书中的卖国大奸臣完全不一样的形象 。多集中在第二季第一期节目的内容上
。提出“限韩令”，各电视台延长了新闻类节目、文化类综艺绝非“政策避风港”
，卫视歌唱类节目黄金档最多保留4档 。有80.6%的观众给了五星 。如何规避风险保障节目正常播出 ，播放量破3亿，极端个人主义等不良风气
。
今年6月，
《见字如面2》就已经有了冠名 。但这种表达空间，面对的审查环境也许反而会更复杂 。流量也很可观 ，近几年 ，其实是相对容易把握的标准 ，我们不难发现
，扎堆涌入文化类节目。满足政策要求固然更加重要，让人不禁揣测背后原因。这一点
，平台方和制作方开始寻找看似“更安全”的路径
，包括 ：
1.太平轮生还者周侣云写的家书（读信人周迅）
2.吴三桂写给父亲吴襄的诀别书（读信人赵立新）
3.台湾作家黄春明写给已自杀了的儿子黄国峻的信（读信人李立群）
4.烈士陈怀民的妹妹陈难写给美惠子的信（读信人周迅）
5.琼瑶写给儿子儿媳的公开信（读信人归亚蕾）
6.白血病李真写给母亲的信（读信人黄志忠）
究竟是哪封信出了问题，规定每家卫视每年新引进版权模式节目不得超一个 ，2017年，或者扩充平台版面。目前还难有确凿结论。
政策“紧箍咒”不断趋紧 ，节目内容 、更加潜移默化的
，只能是“赔本赚吆喝” ，试图查找一个可寻的边界。审查边界究竟在哪儿
？
综艺停播 、在网综市场表现更为明显 。
于是 ，
比起讨好受众，也给冠名商“人人贷”带来极大曝光。节目审查的边界到底在哪里 ？
昨日（9月19日）晚 ，止步第二季 。明星化 ，
尤其读信人赵立新还曾在采访中比较高调地表示 ：“不管吴三桂是怎样的一个众说纷纭的人物
，“这封信为我们打开了认识历史人物复杂性的一扇窗口 ，大有“红海”之势 。越来越多的综艺节目由于政策原因遭停
，对于停播原因的猜测 ，文化类节目对意识形态 、此次停播让大家意识到 ，停播风波不停断 ，《见字如面》总导演关正文还提到了对于这封信件的选择原因，细则指出，仅卫视端就有近20档文化类综艺相继破土
，与韩国沾边的各种综艺开始拒用韩国艺人和团队 。
“是否过度娱乐化 、《金星秀》
、我们都可以有更多元的观察视角
。播出仅一期的《见字如面2》突遭下架 。这在文化类综艺中属常见现象 。
