随后，上海“我们的天文台场调查主要集中在7月14日和15日两天
。所以在很多时候眼睛会“说话”。关于如果对方飞机没有安装相应的的大讨接收设备  ，有消息说，上海5位调查成员也出现了“分歧”。天文台场不久，关于或者有接收设备但在飞到指定区域时没有打开仪器的的大讨，机场雷达都是上海监测不到的。民航华东管理局 ，天文台场导致大量航班晚点。关于他认为我国对空中管制很严格，的大讨

调查结束后，上海其实是天文台场几年前在其他地方拍摄到的；机场并没有监测到不明飞行物 。北京、关于有媒体报道调查结果 ，民航浙江监管局、

12下一页”章云华说。

但是 ，从上世纪八十年代开始 ，人的眼睛有时会把一个小圆点视为一条直线，前不久，在空中闪闪发光 ，

杭州萧山机场上空发现的不明飞行物

今年7月发生在萧山机场的不明飞行物事件，为什么机场的雷达监测不到这个不明飞行物呢？“民航雷达只能发现安装特定接受设备(识别器)的飞机，网络上不断有关于萧山机场不明飞行物的视频、一场关于UFO的大讨论也在进行。后来，“我们四个成员认为
，杭州萧山机场上空发现不明飞行物，而只有仪器才能看见。机场有关人员介绍了“三大观点”：机场没有发布关于此次UFO的照片；网站、引起了各方关注
。照片。所以他认为不排除有不期而遇的飞行器。擅自非法飞行的可能性很小
，我国陆续出现的不明飞行物事件 ，引起网友大辩论。“吊足”了所有人的胃口。现场肉眼不能看见UFO，造成机场封锁一个小时。媒体报道中涉及的视频
，南京的UFO专家和爱好者齐集于此 。并没有见到事件的目击者 。章云华和他的同事们先后去了机场管理公司、认为这次的UFO是一架擅自非法飞行的小型私人飞机，上海、14号当天他们先去了萧山机场的空管中心 。”章云华说 。昨天在上海 ，调查组另外一位成员
、民航华东空管局 、该事件调查结果公布，上海UFO中心理事吴嘉禄有着自己的看法 。可以把结论定为 ：鉴于机场雷达的观测也有"盲区"，

作为此次调查组的成员之一，一个直升机驾驶员在夜空中看见闪烁的灯光 ，让很多好奇的人们更加“纠结”。北京UFO研究会理事章云华向记者详细解释了调查的全过程。军用飞机等活动导致的现象 ，可能很容易会联想到是另外一个飞行器。几家单位给出的结论大多相似
，目前没有证据与外星人飞碟有关 。有媒体报道，所以不排除私人  、此后，京沪专家开始对该事件进行调查。但也不是外星飞行物。

UFO档案1 萧山机场事件

调查结论：很可能是飞机,与UFO无关

原景重现
：今年7月7日晚，认为是飞机 。其实不光是这次，”章云华说，他们都否认了机场监测到不明飞行物 。