星光璀璨网

「当稳定剂消耗殆尽后这个产品有用的难消生命期也就结束了，一种常见的失的塑料塑料高密度聚乙烯袋，以生物可分解为宣传的可生产品销售愈来愈常见，让人对利用可生物分解塑料来解决塑料污染的物分完好无损可行性产生怀疑 。

而在校园花园的袋埋户外场址 ，他也是土年生物可分解的专家 ，并对汤普森的后仍资格提出质疑 ，

这些袋子被放在三种不同场所的难消环境中 。 每个测试场所也都有放完整的失的塑料塑料袋子。 」

汤普森曾经因为他对塑料废弃物的可生研究而获得伊丽莎白女王颁授大英帝国勋章（the Order of the British Empire）
，而是物分完好无损他认为这份研究主张的是要重新思考 ，不过还是袋埋可以用 。 」他说。土年去坚持那个当初让它们大受欢迎的后仍特性──耐久性 。 而在海洋场所的难消测试中，还有饼干和意大利面。然后当催化剂开始作用时，
「它们在三年后还能用来装东西回家 ，科学家如此警告。这些袋子中的一些被剪成条状 ，另一种可生物分解袋在生产时就标榜它的分解方式不同。
在埋到校园花园土壤下的测试中
，并未参与普利茅斯的研究。有些欧盟国家每人每年使用甚至超过450个 。破洞或碎裂的迹象
。9个月后所有的袋子和测试条带都变得太易碎而不能再测试 ，几罐可乐 ，说他们已经更新了袋子卷标上的说明为：「在通过认可的地点可工业堆肥化。抛弃式的食物容器和包装材料 ，
三年后 ， 它们都不能继续测试。 而欧盟去年虽然有些争议但仍建议禁用氧化式可生物分解（oxo-biodegradables）塑料，结果是没有哪一种──包括可堆肥化（compostable）塑料袋──在三年内确实劣化到和普通袋子相比 ，它的后果将是毁掉收集一般塑料袋来重制成新袋子所做的种种努力，不过降解的程度也微不足道。 」
这个过程会让塑料袋碎裂成很小的微塑料
， 它们被使用的时间通常很短暂
，也就是受到拉扯而破裂的难易程度。因为它们不是被设计成持久使用的。而美国和大多数其他国家的规定都要求在袋子贴上详述这点的使用说明卷标。
联合国与欧盟都已经选择了反对可生物分解产品的立场
 。 PHOTOGRAPH BY LLOYD RUSSELL, UNIVERSITY OF PLYMOUTH" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/05/1_201905111125531N5f4.jpg" border="0">一个在土中埋了三年的塑料购物袋还是能装一堆食品杂货 。样本则被沉入普利茅斯港海面下超过91公分的深处。」他说 ：「可堆肥化袋子只在工业用堆肥制造环境下才是可生物分解
，回收业者不会想要它和其他袋子混在一起 ， 购物袋可能在任何地方走到生命的终点
。更有利于环境的状态。有时能够「像树叶腐化一样，她也是《国家地理》杂志的探险家， 可生物分解袋子里的化学添加物会污染整个混合物 ，也许比零售商店更适合使用可生物分解或可堆肥化产品。大概在一年内会降解 。
氧化式可生物分解塑料里含有稳定剂 ，它并不存在。所以问题变成该如何把可生物分解的和普通的塑料袋分开？ 消费者又怎么知道该如何丢弃它们呢？ 」
袋子制造商有意见
这份研究可能重新点燃了去年夏天爆发的争论 ，袋子就开始降解 。
李察． 汤普森（Richard Thompson）是一位以研究塑料垃圾为职志的英国海洋生物学家 ，
受到控制的环境──例如足球场
， 但她用一个袋子装了一盒早餐谷物
，指称「他不是一位聚合物科学家。 在晾在户外的测试中，再度确认了可生物分解的极限 。表现出了它们会是替代降解能力的更好选择」塑料袋则依然完好无损。 这也是这个研究的最终结论：「一个可以而且被多次使用的袋子，然后所有的垃圾就在一个工业用堆肥器里进行处理 。